コメント一覧

1. • アティラ
   • 2017年03月14日 16:14
   • 自他を分けている自分に気づくこと
     
     現在の署名は 111395
     地球上に生かされている私たちの人口の数に
     限りなく近づいていきますように。
     
     ひとつの言葉
     ひとつの行動が
     私たちの未来をつくっています。
     
2. • やさか
   • 2017年03月15日 13:03
   • Southlake Safari Zooの最大の問題点は素人経営という事
     事故の多くは安全対策の不備や、スタッフのスキルや適性人員数を超えている
     
     暗にこの施設を閉鎖するよりも、
     第三者や経営のプロに経営権の譲渡→コンサルを入れて再建
     って方が地域の経済にもいいと個人的には思う
     
     なぜなら、
     このサファリパーク自体の年間入園客数は
     としまえんや通天閣の1/4程度
     東京タワーの1/8程度
     パンくんで一世風靡したカドリードミニオンより2割以上は多い
     ちな、カンブリア州の人口は、日本で人口が都道府県で最下位の鳥取県よりも少ない
     にも関わらず、これだけの集客力があると言うことは、その地域にとって如何に重要な娯楽施設なのかって事くらい容易く想像出来る
     
     このサファリパークの経営者が自らのエゴで動物を死なせてしまった事と、
     動物が可哀想だから、このサファリパークを閉鎖に追い込み、
     ここで働く人たちから雇用を奪おうとする人とどれ程の差があると言うのか疑問です
     
     ただの批判厨は
     例えば今の経営者がパークの閉鎖後、動物達がどこに売却されるのかなんて、大抵考えていない
     なぜなら、目的が閉鎖になっちゃって後の動物の事なんてなーんにも考えてないから
3. • K MORII
   • 2017年03月15日 13:21
   • ありがとうございます。
     私も新しい経営が可能ならば、それがベストだと思います。でも、ここの場合には、誰も申し出なかったし、あらゆる手を考えた末に、他に解決策がなかったのでしょう。
     すでに何年も前から動物保護団体が手を尽くしています。何も考えていないと側から言うのは、頑張っている人たちには失礼だと思いますよ。
     
4. • ねこたん
   • 2017年03月15日 13:45
   • 署名させていただきました。
     記事、シェアさせてくださいませ。
     いつもありがとうございます。
5. • ミカエル
   • 2017年03月15日 14:55
   • 本来の生息地の状態、本来の生態から程遠い環境。
     人の雇用のことよりも、生命の在り方として捉えると、保護地区へとうつり、野生により近い環境で暮らすことのほうが、動物にとっても、人にとってもよいと思います。
     動物園の在り方そのものが、問われてくる時代になるのではないでしょうか。
     見てみたい好奇心も大切ですが、動物などの生命を犠牲にしてきた人間の都合の良い時代が終わり、共存共栄の時代へと、意識を変化していきたいと思います。
     色々な意見があると思いますが、先生のおっしゃていることは、そうではないのかな〜と思い、思わずコメント。
     おきてしまったことをどうするか。
     今後はどうしていくか。
     色々な角度から見ていけば、みんなが幸せな選択もできる気がします。
     なにを選ぶかは個人の自由ですが。
6. • やさか
   • 2017年03月16日 01:03
   • K MORIさん
     私が『なーんにも考えてないから』と言うのは、
     問題の本質を見抜けない人達や、似非アニマルライツの提言者の事です
     （PETAが介入しても良さげですけどね…お金にならないからかな？）
     私は至極まともな動物保護団体等に対して、批判的なポジションではありません
     
     大切な事は
     動物の権利者（経営者）、地域の人たちにとって最良の選択をする事であり、
     Safari閉鎖という、外野が気持ち良くなるって事に未来継続性があるとは思えません
     
     経営者がSafariの売却をする事を止めたければ、
     Safari閉鎖をしたい人達で
     寄付を募るでもクラウドファンディングでも何でもいいですが、
     Southlake Safariを動物と土地ごと買い取る事ではないでしょうか笑
     経営者は喜んで売却してくれるでしょうし、
     閉鎖を求める人たちも、動物の今後が分かるし
     みんなハッピーになります
7. • ふじの
   • 2017年03月16日 15:48
   • いつもありがとうございます。署名しました。
     はじめに「NO」と意思表示することが何より大事なこと。
     そうでないと何も始まらない。始まるものも始まらない。
     どんなことにも色んな事情や利害関係があって事がそう単純でないのは百も承知ですが、
     そういう一見複雑に見える時こそ心の声をシンプルに表に出すことが大事なんです。
     「ダメなものはダメ」と。それが「選択する」ということなのだと思います。
     複雑さゆえに沈黙してしまうとしたら、それは自分が無力な存在だと認めることになる
     んじゃないかしら…？ みんな微力だけれども無力な人はこの世に一人もいないはず。
     これは経済の話のように見えて、じつはそういうシンプルな心と意識のお話です。
8. • K MORII
   • 2017年03月16日 15:58
   • 私もそう思います。
     自分の理想理念に沿った意思表示は大切なことです。